3 Jam Tak Lapor Polisi Usai Eks Istri Tewas, LBH Medan Bongkar Kejanggalan Brigadir I

MEDAN - Lembaga Bantuan Hukum (LBH) Medan mengungkap aktivitas Brigadir I selama sekitar tiga jam setelah mantan istrinya, W (30), ditemukan meninggal dunia pada 5 Agustus 2026. Berdasarkan temuan audit eksternal, Brigadir I disebut beberapa kali menghubungi anggota keluarga korban hingga sejumlah pihak, tetapi tidak langsung melaporkan kejadian tersebut kepada polisi.

Direktur LBH Medan Irvan Saputra mengatakan temuan tersebut diperoleh saat pihaknya melakukan audit eksternal bersama Inspektorat Pengawasan Daerah (Irwasda) Polda Sumut terkait penanganan perkara kematian W.

Menurut catatan yang dihimpun LBH Medan, W diduga meninggal sekitar pukul 14.17 WIB. Setelah itu, Brigadir I disebut menelepon ayah dan ibu korban, kemudian menghubungi adiknya pada pukul 15.14 WIB.

Baca Juga:

• Janggal Kematian Eks Istri Polisi di Medan, LBH Bongkar Senpi Berpindah Hingga CCTV Raib

Brigadir I kembali menelepon ayahnya pada pukul 15.17 WIB. Satu menit kemudian, dia disebut menghubungi adiknya dan kembali menelepon ayahnya pada pukul 15.22 WIB.

Selanjutnya, Brigadir I disebut menelepon adik W pada pukul 15.28 WIB dan kembali menghubunginya pada pukul 16.02 WIB.

Pada pukul 16.44 WIB, Brigadir I disebut mencoba menghubungi Aipda Sihombing, personel Polsek Helvetia. Namun, panggilan tersebut disebut tidak diangkat.

Sekitar pukul 16.55 WIB, Brigadir I kemudian keluar rumah dan menemui tetangga. Sementara itu, personel Polsek Helvetia baru tiba di lokasi sekitar pukul 17.17 WIB.

"Jadi selama 3 jam itu, dia tidak ada lapor ke polisi. Dia cuma menghubungi personel Helvetia tapi tak diangkat. Tentu itu janggal. Terus Polres datang katanya dari informasi intelijen," kata Irvan saat konferensi pers, Senin (28/9/2026).

Irvan mengatakan LBH Medan juga sempat menanyakan alasan Brigadir I tidak segera melapor kepada kepolisian. Menurut dia, alasan yang disampaikan adalah karena panik.

"Kami sempat tanyakan alasan Brigadir I tak lapor polisi karena panik katanya," ujar Irvan.

Selain persoalan tersebut, LBH Medan menyampaikan sejumlah temuan lain dalam audit penanganan kasus kematian W yang berlangsung sejak 19 Agustus hingga 13 September 2026.

Salah satu temuan berkaitan dengan dugaan kesalahan prosedur dalam proses penyelidikan dan penyidikan yang dilakukan Polrestabes Medan. LBH Medan menilai keterangan mengenai dugaan bunuh diri tidak sesuai dengan isi Laporan Hasil Penyelidikan (LHP) yang telah diterbitkan pada 5 Agustus 2026.

Menurut Irvan, dalam LHP tersebut disebutkan telah ditemukan cukup bukti dugaan tindak pidana sebagaimana ketentuan Pasal 458 dan 462 KUHP. Namun, pada hari yang sama perkara tersebut disebut telah dinaikkan ke tahap penyidikan.

"Padahal dalam LHP yang saya baca sendiri, isinya telah ditemukan cukup bukti dugaan tindak pidana 458 dan 462. Apa itu? Dugaan pembunuhan atau mendorong orang bunuh diri," kata Irvan.

LBH Medan juga menyoroti pemberian izin autopsi jenazah. Menurut mereka, permintaan visum ditandatangani Brigadir I, padahal yang bersangkutan telah bercerai dengan W sejak 2021.

Temuan lainnya menyebut dokter forensik mengakui hasil autopsi belum final dan masih dapat diuji melalui pemeriksaan jaringan.

LBH Medan juga menyebut keluarga korban telah dipanggil penyidik tetapi tidak hadir. Selain itu, Surat Pemberitahuan Dimulainya Penyidikan (SPDP) dan Surat Pemberitahuan Perkembangan Hasil Penyidikan (SP2HP) disebut tidak diberikan kepada keluarga korban.

Dalam audit tersebut, LBH Medan turut menyoroti posisi senjata api milik Brigadir I. Senjata tersebut disebut sebelum kejadian berada di atas koper dengan jarak sekitar satu meter dari tempat tidur. Setelah kejadian, posisi senjata disebut berpindah dari kamar mandi ke bangku.

LBH Medan menilai penyidik belum mendalami perpindahan senjata tersebut, termasuk bagaimana senjata disimpan, apakah dalam kondisi berisi serta lokasi penyimpanan senjata sebelum kejadian.

Selain itu, dari tujuh kamera CCTV di lokasi kejadian, LBH Medan menyebut terdapat tiga kanal rekaman yang hilang. Mereka juga menemukan adanya residu pada pakaian dan tangan W serta handuk.

LBH Medan juga menyebut anak korban berinisial M dinilai belum dapat dijadikan saksi kunci karena terdapat keterangan yang dinilai tidak sesuai. Dua telepon seluler milik W yang disebut menggunakan iPhone juga dinilai belum diperiksa oleh penyidik.

Menurut LBH Medan, masih terdapat barang yang seharusnya didalami sebagai barang bukti, termasuk selimut atau seprai yang diduga memiliki bercak darah.

Sementara itu, LBH Medan menyatakan permintaan untuk melihat sejumlah barang bukti kepada tim Irwasda Polda Sumut hingga kini belum sepenuhnya diakomodasi.

Perkara kematian W sebelumnya disebut ditangani sebagai dugaan bunuh diri menggunakan senjata api milik mantan suaminya. Namun, berdasarkan temuan audit yang disampaikan LBH Medan, sejumlah aspek dalam penanganan perkara tersebut masih dipertanyakan dan diminta untuk didalami lebih lanjut.* (km/dh)