Berita Terkini, Eksklusif di Saluran WhatsApp bitvonline.com
+ Gabung
Pada sesi lomba, peserta dari Grup C memberikan jawaban terkait mekanisme pemilihan anggota Badan Pemeriksa Keuangan (BPK) yang melibatkan pertimbangan Dewan Perwakilan Daerah (DPD).
Namun, jawaban tersebut justru mendapat pengurangan lima poin.
Sebaliknya, ketika pertanyaan yang sama dijawab oleh Grup B dengan substansi yang sama, juri memberikan nilai penuh 10 poin.
Perbedaan keputusan itu memicu protes dari peserta dan sorotan publik.
Peserta Grup C menyatakan keberatan karena merasa jawaban mereka sudah sesuai.
Namun, pihak juri berdalih tidak mendengar penyebutan kata "DPD" secara jelas dari jawaban peserta pertama.
Insiden ini memicu perdebatan luas di kalangan publik, pendidik, hingga warganet yang menilai bahwa objektivitas dalam penilaian lomba pendidikan harus dijaga secara ketat.*
(vv/ad)
Tags
beritaTerkait
komentar
Masuk untuk memberikan atau membalas komentar.